java集合遍历的几种方式总结及详细比较

java集合遍历的几种方式总结及详细比较

集合类的通用遍历方式, 用迭代器迭代：

Iterator it = list.iterator();

while(it.hasNext()) {

　　Object obj = it.next();

}

Map遍历方式：

1、通过获取所有的key按照key来遍历

//Set set = map.keySet(); //得到所有key的集合

for (Integer in : map.keySet()) {

String str = map.get(in);//得到每个key多对用value的值

}

2、通过Map.entrySet使用iterator遍历key和value

Iterator> it = map.entrySet().iterator();

while (it.hasNext()) {

Map.Entry entry = it.next();

System.out.println("key= " + entry.getKey() + " and value= " + entry.getValue());

}

3、通过Map.entrySet遍历key和value，推荐，尤其是容量大时

for (Map.Entry entry : map.entrySet()) {

//Map.entry 映射项（键-值对） 有几个方法：用上面的名字entry

//entry.getKey() ;entry.getValue(); entry.setValue();

//map.entrySet() 返回此映射中包含的映射关系的 Set视图。

System.out.println("key= " + entry.getKey() + " and value= " + entry.getValue());

}

4、通过Map.values()遍历所有的value，但不能遍历key

for (String v : map.values()) {

System.out.println("value= " + v);

}

List遍历方式：

第一种：

for(Iterator iterator = list.iterator();iterator.hasNext();){

int i = (Integer) iterator.next();

System.out.println(i);

}

第二种：

Iterator iterator = list.iterator();

while(iterator.hasNext()){

int i = (Integer) iterator.next();

System.out.println(i);

}

第三种：

for (Object object : list) {

System.out.println(object);

}

第四种：

for(int i = 0 ;i&ltVsOzwps;list.size();i++) {

int j= (Integer) list.get(i);

System.out.println(j);

}

数据元素是怎样在内存中存放的？

主要有2种存储方式：

1、顺序存储，Random Access（Direct Access）：

这种方式，相邻的数据元素存放于相邻的内存地址中，整块内存地址是连续的。可以根据元素的位置直接计算出内存地址，直接进行读取。读取一个特定位置元素的平均时间复杂度为O(1)。正常来说，只有基于数组实现的集合，才有这种特性。java中以ArrayList为代表。

2、链式存储，Sequential Access：

这种方式，每一个数据元素，在内存中都不要求处于相邻的位置，每个数据元素包含它下一个元素的内存地址。不可以根据元素的位置直接VsOzwps计算出内存地址，只能按顺序读取元素。读取一个特定位置元素的平均时间复杂度为O(n)。主要以链表为代表。Java中以LinkedList为代表。

每个遍历方法的实现原理是什么？

1、传统的for循环遍历，基于计数器的：

遍历者自己在集合外部维护一个计数器，然后依次读取每一个位置的元素，当读取到最后一个元素后，停止。主要就是需要按元素的位置来读取元素。

2、迭代器遍历，Iterator：

每一个具体实现的数据集合，一般都需要提供相应的Iterator。相比于传统for循环，Iterator取缔了显式的遍历计数器。所以基于顺序存储集合的Iterator可以直接按位置访问数据。而基于链式存储集合的Iterator，正常的实现，都是需要保存当前遍历的位置。然后根据当前位置来向前或者向后移动指针。

3、foreach循环遍历：

根据反编译的字节码可以发现，foreach内部也是采用了Iterator的方式实现，只不过Java编译器帮我们生成了这些代码。

各遍历方式对于不同的存储方式，性能如何？

1、传统的for循环遍历，基于计数器的：

因为是基于元素的位置，按位置读取。所以我们可以知道，对于顺序存储，因为读取特定位置元素的平均时间复杂度是O(1)，所以遍历整个集合的平均时间复杂度为O(n)。而对于链式存储，因为读取特定位置元素的平均时间复杂度是O(n)，所以遍历整个集合的平均时间复杂度为O(n2)（n的平方）。

ArrayList按位置读取的代码：直接按元素位置读取。

transient Object[] elementData;

public E get(int index) {

rangeCheck(index);

return elementData(index);

}

E elementData(int index) {

return (E) elementData[index];

}

LinkedList按位置读取的代码：每次都需要从第0个元素开始向后读取。其实它内部也做了小小的优化。

transient int size = 0;

transient Node first;

transient Node last;

public E get(int index) {

checkElementIndex(index);

return node(index).item;

}

Node node(int index) {

if (index < (size >> 1)) { //查询位置在链表前半部分，从链表头开始查找

Node x = first;

for (int i = 0; i < index; i++)

x = x.next;

return x;

} else { VsOzwps //查询位置在链表后半部分，从链表尾开始查找

Node x = last;

for (int i = size - 1; i > index; i--)

x = x.prev;

return x;

}

}

2、迭代器遍历，Iterator：

那么对于RandomAccess类型的集合来说，没有太多意义，反而因为一些额外的操作，还会增加额外的运行时间。但是对于Sequential Access的集合来说，就有很重大的意义了，因为Iterator内部维护了当前遍历的位置，所以每次遍历，读取下一个位置并不需要从集合的第一个元素开始查找，只要把指针向后移一位就行了，这样一来，遍历整个集合的时间复杂度就降低为O(n)；

（这里只用LinkedList做例子）LinkedList的迭代器，内部实现，就是维护当前遍历的位置，然后操作指针移动就可以了：

代码：

public E next() {

checkForComodification();

if (!hasNext())

throw new NoSuchElementException();

lastReturned = next;

next = next.next;

nextIndex++;

return lastReturned.item;

}

public E previous() {

checkForComodification();

if (!hasPrevious())

throw new NoSuchElementException();

lastReturned = next = (next == null) ? last : next.prev;

nextIndex--;

return lastReturned.item;

}

3、foreach循环遍历：

分析Java字节码可知，foreach内部实现原理，也是通过Iterator实现的，只不过这个Iterator是Java编译器帮我们生成的，所以我们不需要再手动去编写。但是因为每次都要做类型转换检查，所以花费的时间比Iterator略长。时间复杂度和Iterator一样。

Iterator和foreach字节码如下：

//使用Iterator的字节码：

Code:

0: new #16 // class java/util/ArrayList

3: dup

4: invokespecial #18 // Method java/util/ArrayList."":()V

7: astore_1

8: aload_1

9: invokeinterface #19, 1 // InterfaceMethod java/util/List.iterator:()Ljava/util/Iterator;

14: astore_2

15: goto 25

18: aload_2

19: invokeinterface #25, 1 // InterfaceMethod java/util/Iterator.next:()Ljava/lang/Object;

24: pop

25: aload_2

26: invokeinterface #31, 1 // InterfaceMethod java/util/Iterator.hasNext:()Z

31: ifne 18

34: return

//使用foreach的字节码：

Code:

0: new #16 // class java/util/ArrayList

3: dup

4: invokespecial #18 // Method java/util/ArrayList."":()V

7: astore_1

8: aload_1

9: invokeinterface #19, 1 // InterfaceMethod java/util/List.iterator:()Ljava/util/Iterator;

14: astore_3

15: goto 28

18: aload_3

19: invokeinterface #25, 1 // InterfaceMethod java/util/Iterator.next:()Ljava/lang/Object;

24: checkcast #31 // class loop/Model

27: astore_2

28: aload_3

29: invokeinterface #33, 1 // InterfaceMethod java/util/Iterator.hasNext:()Z

34: ifne 18

37: return

各遍历方式的适用于什么场合？

1、传统的for循环遍历，基于计数器的：

顺序存储：读取性能比较高。适用于遍历顺序存储集合。

链式存储：时间复杂度太大，不适用于遍历链式存储的集合。

2、迭代器遍历，Iterator：

顺序存储：如果不是太在意时间，推荐选择此方式，毕竟代码更加简洁，也防止了Off-By-One的问题。

链式存储：意义就重大了，平均时间复杂度降为O(n)，还是挺诱人的，所以推荐此种遍历方式。

3、foreach循环遍历：

foreach只是让代码更加简洁了，但是他有一些缺点，就是遍历过程中不能操作数据集合（删除等），所以有些场合不使用。而且它本身就是基于Iterator实现的，但是由于类型转换的问题，所以会比直接使用Iterator慢一点，但是还好，时间复杂度都是一样的。所以怎么选择，参考上面两种方式，做一个折中的选择。

Java的最佳实践是什么？

Java数据集合框架中，提供了一个RandomAccess接口，该接口没有方法，只是一个标记。通常被List接口的实现使用，用来标记该List的实现是否支持Random Access。

一个数据集合实现了该接口，就意味着它支持Random Access，按位置读取元素的平均时间复杂度为O(1)。比如ArrayList。

而没有实现该接口的，就表示不支持Random Access。比如LinkedList。

所以看来JDK开发者也是注意到这个问题的，那么推荐的做法就是，如果想要遍历一个List，那么先判断是否支持Random Access，也就是 list instanceof RandomAccess。

比如：

if (list instanceof RandomAccess) {

//使用传统的for循环遍历。

} else {

//使用Iterator或者foreach。

}

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。