细数java中Long与Integer比较容易犯的错误总结

细数java中Long与Integer比较容易犯的错误总结

今天使用findbugs扫描项目后发现很多高危漏洞，其中非常常见的一个是比较两个Long或Integer时直接使用的==来比较。 其实这样是错误的。

因为Long与Ineger都是包装类型，是对象。 而不是普通类型long与int ， 所以它们在比较时必须都应该用equals，或者先使用longValue()或intValue()方法来得到他们的基本类型的值然后使用==比较也是可以的。

但是有一种特殊情况， 其实Long与Integer都将 -128~127 这些对象缓存了。 可以看看Long类型源码里面有一个LongCache类，代码如下：

private static class LongCache {

private LongCache(){}

static final Long cache[] = new Long[-(-128) + 127 + 1];

static {

for(int i = 0; i < cache.length; i++)

cache[i] = new Long(i - 128);

}

}

先看看这个例子：

public class Test05 {

public static void main(String[] args) {

Long a = 5L;

Long b = 5L;

System.out.println("a == b ? " + (a == b));

Long c = 129L;

Long d = 129L;

System.out.println("c == d ? " + (c == d));

}

}

打印的结果是：

a == b ? true

c == d ? false

IeOVDk

原因

首先来看看 Long a = 5L ; 它是如何将一个基本类型long包装成一个对象Long的 。

可以写一个测试类，然后反编译一下，看看java它是如何解析Long a = 5L这样一条命令的 。

测试类如下：

public class Test06 {

Long l = 3L;

}

然后使用javahttp://p -verbose Test06 就能看到反编译的结果了， 下面是输出的部分：

{

java.lang.Long l;

public com.spring.test.Test06();

Code:

Stack=3, Locals=1, Args_size=1

0: aload_0

1: invokespecial #10; //Method java/lang/Object."":()V

4: aload_0

5: ldc2_w #12; //long 3l

8: invokestatic #14; //Method java/lang/Long.valueOf:(J)Ljava/lang/Long;

11: putfield #20; //Field l:Ljava/lang/Long;

14: return

LineNumberTable:

line 3: 0

line 5: 4

line 3: 14

LocalVariableTable:

Start Length Slot Name Signature

0 15 0 this Lcom/spring/test/Test06;

}

从Code中的8可以看出调用了Long的一个类方法Long.valueOf(Long) ， 所以可以得到的结论是Long a = 5L实际上等于 Long a = Long.valueOf(5) ;

然后再看看Long.valueOf()方法是如何定义的：

public static Long valueOf(long l) {

final int offset = 128;

if (l >= -128 && l <= 127) { // will cache

return LongCache.cache[(int)l + offset];

}

return new Long(l);

}

一目了然，会先判断基本类型的值如果在-128~127之间，就会直接从LongCache里面取出缓存的对象返回，否则就new一个新的Long对象返回 。

现在就不难理解Test05程序执行得到的结果了，因为a与b等于5，在-127~128之内，所以都是直接从LongCache里面返回的一个Long对象，所以他们在使用==比较的时候，就是相等的（对于对象类型来说，==比较的是两个对象的引用指向堆中的地址） ，而c与d等于129，不在-127~128之间，所以他们他们是分别new出来的两个新的Long对象，使用==来比较自然是不相等的了。

Long重写了equals方法：

public boolean equals(Object obj) {

if (obj instanceof Long) {

return value == ((Long)obj).longValue();

}

return false;

}

它是先通过.longValue()方法获取Long对象的基本类型long的值之后再做比较的。

所以对于Integer与Long的比较，最好是使用equals来比较才能确保得到我们想要的结果。

Integer与Long一样，这里就不举例了。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。