java中的接口是类吗
199
2023-08-02
Java中List与数组相互转换实例分析
本http://文实例分析了java中List与数组相互转换的方法。分享给大家供大家参考。具体如下:
今天写代码遇到一个奇怪的问题,具体代码不贴出了,写一个简化的版本。如下:
ArrayList
String strings[]=(String [])list.toArray();
这样写代码个人觉得应该没什么问题,编译也没有问题。可是具体运行的时候报异常,如下:Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: [Ljava.lang.Object;
但是这么写是没有问题的:
ArrayList
String strings[]=new String[list.size()];
for(int i=0,j=list.size();i strings[i]=list.get(i); } 对于这个现象我们可以这么解释:Java中允许向上和向下转型,但是这个转型是否成功是根据Java虚拟机中这个对象的类型来实现的。Java虚拟机中保存了每个对象的类型。而数组也是一个对象。数组的类型[Ljava.lang.Object。把[Ljava.lang.Object转换成[Ljava.lang.String是显然不可能的事情,因为这里是一个向下转型,而虚拟机只保存了这是一个Object的数组,不能保证数组中的元素是String的,所以这个转型不能成功。数组里面的元素只是元素的引用,不是存储的具体元素,所以数组中元素的类型还是保存在Java虚拟机中的。 根据上面的解释,我们可以把这个问题归纳到下面这个模型: Object objs[]=new Object[10]; String strs[]=(String[])objs; 这样子和刚才上面编译错误是一样的。如果我们修改一下这个代码,如下: String strs[]=new String[10]; Object objs[]=strs; 这样子就可以编译通过了。所以这个问题我们可以归结为一个Java转型规则的问题。下面谈一下Java数组对范型的支持问题。 JDK5中已经有了对范型的支持,这样可以保证在集合和Map中的数据类型的安全,可是,List的toArray方法返回的竟然是Object []让人很迷惑。个人感觉应该可以根据范型,直接返回相应的T []。仔细看了一下JDK的源码发现List转化为array有两个方法: public Object[] toArray(); 这个方法把List中的全部元素返回一个相同大小的数组,数组中的所有元素都为Object类型。 public 这个方法把List中的全部元素返回一个相同大小的数组,数组中的所有元素都为T类型。 List如此设计是因为java编译器不允许我们new范型数组。也就是说你不能这么定义一个数组: T arr=new T[size]; 但是你却可以用T[]来表示数组,而且可以把数组强制转化为T[]。比如List中的public public if (a.length < size) a = (T[])java.lang.reflect.Array.newInstance(a.getClass().getComponentType(), size); System.arraycopy(elementData, 0, a, 0, size); if (a.length > size) a[size] = null; return a; } 从上面代码中可以看到,因为你不知道这个数组的类型,你必须通过反射机制创建这个数组(a.getClass().getComponentType()方法是取得一个数组元素的类型)。 最终,List转换为Array可以这样处理: ArrayList String[] strings = new String[list.size()]; list.toArray(strings); 反过来,如果要将数组转成List怎么办呢?如下: String[] s = {"a","b","c"}; List list = java.util.Arrays.asList(s); 希望本文所述对大家的java程序设计有所帮助。
strings[i]=list.get(i);
}
对于这个现象我们可以这么解释:Java中允许向上和向下转型,但是这个转型是否成功是根据Java虚拟机中这个对象的类型来实现的。Java虚拟机中保存了每个对象的类型。而数组也是一个对象。数组的类型[Ljava.lang.Object。把[Ljava.lang.Object转换成[Ljava.lang.String是显然不可能的事情,因为这里是一个向下转型,而虚拟机只保存了这是一个Object的数组,不能保证数组中的元素是String的,所以这个转型不能成功。数组里面的元素只是元素的引用,不是存储的具体元素,所以数组中元素的类型还是保存在Java虚拟机中的。
根据上面的解释,我们可以把这个问题归纳到下面这个模型:
Object objs[]=new Object[10];
String strs[]=(String[])objs;
这样子和刚才上面编译错误是一样的。如果我们修改一下这个代码,如下:
String strs[]=new String[10];
Object objs[]=strs;
这样子就可以编译通过了。所以这个问题我们可以归结为一个Java转型规则的问题。下面谈一下Java数组对范型的支持问题。
JDK5中已经有了对范型的支持,这样可以保证在集合和Map中的数据类型的安全,可是,List的toArray方法返回的竟然是Object []让人很迷惑。个人感觉应该可以根据范型,直接返回相应的T []。仔细看了一下JDK的源码发现List转化为array有两个方法:
public Object[] toArray();
这个方法把List中的全部元素返回一个相同大小的数组,数组中的所有元素都为Object类型。
public
这个方法把List中的全部元素返回一个相同大小的数组,数组中的所有元素都为T类型。
List如此设计是因为java编译器不允许我们new范型数组。也就是说你不能这么定义一个数组:
T arr=new T[size];
但是你却可以用T[]来表示数组,而且可以把数组强制转化为T[]。比如List中的public
public
if (a.length < size)
a = (T[])java.lang.reflect.Array.newInstance(a.getClass().getComponentType(), size);
System.arraycopy(elementData, 0, a, 0, size);
if (a.length > size)
a[size] = null;
return a;
}
从上面代码中可以看到,因为你不知道这个数组的类型,你必须通过反射机制创建这个数组(a.getClass().getComponentType()方法是取得一个数组元素的类型)。
最终,List转换为Array可以这样处理:
ArrayList
String[] strings = new String[list.size()];
list.toArray(strings);
反过来,如果要将数组转成List怎么办呢?如下:
String[] s = {"a","b","c"};
List list = java.util.Arrays.asList(s);
希望本文所述对大家的java程序设计有所帮助。
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~