Java设计模式之责任链模式（Chain of Responsibility模式）介绍

Java设计模式之责任链模式（Chain of Responsibility模式）介绍

Chain of Responsibility定义：Chain of Responsibility(CoR) 是用一系列类(classes)试图处理一个请求request，这些类之间是一个松散的耦合，唯一共同点是在他们之间传递request。也就是说，来了一个请求，A类先处理，如果没有处理，就传递到B类处理，如果没有处理，就传递到C类处理，就这样象一个链条(chain)一样传递下去。

如何使用责任链模式

虽然luNoMt这一段是如何使用CoR，但是也是演示什么是CoR。

有一个Handler接口：

复制代码 代码如下:

public interface Handler{

　　public void handleRequest();

}

这是一个处理request的事例， 如果有多种request,比如 请求帮助 请求打印 或请求格式化：

◆ 最先想到的解决方案是：

在接口中增加多个请求：

复制代码 代码如下:

public interface Handler{

　　public void handleHelp();

　　public void handlePrint();

　　public void handleFormat();

}

具体是一段实

luNoMt

现接口Handler代码：

复制代码 代码如下:

luNoMtpublic class ConcreteHandler implements Handler{

　　private Handler successor;

　　public ConcreteHandler(Handler successor){

　　        this.successor=successor;

        }

　　public void handleHelp(){

　　　　//具体处理请求Help的代码

　　　　...

　　}

　　public void handlePrint(){

　　　　//如果是print 转去处理Print

　　　　successor.handlePrint();

　　}

　　public void handleFormat(){

　　　　//如果是Format 转去处理format

　　　　successor.handleFormat();

　　}

}

一共有三个这样的具体实现类，上面是处理help,还有处理Print 处理Format这大概是我们最常用的编程思路。

虽然思路简单明了，但是有一个扩展问题，如果我们需要再增加一个请求request种类,需要修改接口及其每一个实现。

◆ 第二方案：将每种request都变成一个接口，因此我们有以下代码 ：

复制代码 代码如下:

public interface HelpHandler{

　　public void handleHelp();

}

public interface PrintHandler{

　　public void handlePrint();

}

public interface FormatHandler{

　　public void handleFormat();

}

public class ConcreteHandler

　　implements HelpHandler,PrintHandler,FormatHandlet{

　　private HelpHandler helpSuccessor;

　　private PrintHandler printSuccessor;

　　private FormatHandler formatSuccessor;

　　public ConcreteHandler(HelpHandler helpSuccessor,PrintHandler printSuccessor,FormatHandler 　　　　　　　　　　　　formatSuccessor)

　　{

　　　　this.helpSuccessor=helpSuccessor;

　　　　this.printSuccessor=printSuccessor;

　　　　this.formatSuccessor=formatSuccessor;

　　}

　　public void handleHelp(){

　　　　.......

　　}

　　public void handlePrint(){this.printSuccessor=prinluNoMttSuccessor;}

　　public void handleFormat(){this.formatSuccessor=formatSuccessor;}

}

这个办法在增加新的请求request情况下，只是节省了接口的修改量，接口实现ConcreteHandler还需要修改。而且代码显然不简单美丽。

◆ 解决方案3：在Handler接口中只使用一个参数化方法：

复制代码 代码如下:

public interface Handler{

　　public void handleRequest(String request);

}

那么Handler实现代码如下：

public class ConcreteHandler implements Handler{

　　private Handler successor;

　　public ConcreteHandler(Handler successor){

　　　　this.successor=successor;

　　}

　　public void handleRequest(String request){

　　　　if (request.equals("Help")){

　　　　　　//这里是处理Help的具体代码

　　　　}else

　　　　　　//传递到下一个

　　　　　　successor.handle(request);

　　　　}

　　}

}

这里先假设request是String类型，如果不是怎么办？当然我们可以创建一个专门类Request

◆ 最后解决方案：接口Handler的代码如下：

复制代码 代码如下:

public interface Handler{

　　public void handleRequest(Request request);

}

Request类的定义：

public class Request{

　　private String type;

　　public Request(String type){this.type=type;}

　　public String getType(){return type;}

　　public void execute(){

　　　　//request真正具体行为代码

　　}

}

那么Handler实现代码如下：

复制代码 代码如下:

public class ConcreteHandler implements Handler{

　　private Handler successor;

　　public ConcreteHandler(Handler successor){

　　　　this.successor=successor;

　　}

　　public void handleRequest(Request request){

　　　　if (request instanceof HelpRequest){

　　　　　　//这里是处理Help的具体代码

　　　　}else if (request instanceof PrintRequst){

　　　　　　request.execute();

　　　　}else

　　　　　　//传递到下一个

　　　　　　successor.handle(request);

　　　　}

　　}

}

这个解决方案就是CoR，在一个链上，都有相应职责的类，因此叫Chain of Responsibility。

1.CoR的优点：因为无法预知来自外界的请求是属于哪种类型，每个类如果碰到它不能处理的请求只要放弃就可以。无疑这降低了类之间的耦合性。

2.CoR的缺点是效率低，因为一个请求的完成可能要遍历到最后才可能完成，当然也可以用树的概念优化。 在java AWT1.0中，对于鼠标按键事情的处理就是使用CoR,到Java.1.1以后，就使用Observer代替CoR。

扩展性差，因为在CoR中，一定要有一个统一的接口Handler.局限性就在这里。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。