ssm框架和springboot对比哪个难(ssm与springboot)

ssm现在还有必要学吗?还是直接学springboot?

1、SSM框架是java热门技术框架，并没有落后，反而十分重要。SSM框架是Java核心知识之一。SSM（Spring+SpringMVC+MyBatis）框架集由Spring、MyBatis两个开源框架整合而成（SpringMVC是Spring中的部分内容）。

2、ssm框架和springboot对比如下：架构复杂度：SSM框架相对较传统，需要手动配置和集成各种组件，对开发者的技术要求较高。而SpringBoot采用约定大于配置的原则，通过自动配置简化了开发过程，减少了繁琐的XML配置。

3、首先是SSM（Spring+SpringMVC+MyBatis，企业级应用的必须品）的整合教程，哪怕是已经有了SpringBoot，SSM仍然是必学的，能打下更坚实的基础。

4、如果你要从事WEB开发，那你至少要了解JSP，Servlet，Tomcat的相关知识。现在比较流行的Web开发框架有：Strus，Spring，Hibernate（另外还有一些IBM开发的框架）等。

5、就是简化了例行配置和应用程序配置，利用starter把之前的一些东西自动化了。只要你学Java，你基本上就绕不开spring，springMVC是spring的一个组件，spring的对象管理，切面编程，IOC，DI，都成基本操作了。

ssm和springboot的区别

二者主要区别是：SpringBoot提供极其快速和简化的操作，让Spring开发者快速上手。SpringBoot提供了Spring运行的默认配置。

在开发中的区别还是存在的，虽然springboot简化了配置，但并不代表不需要编写配置文件，还是需要在自带的application.yml文件中去编写一些内容；只不过编写的方式变得简单了，虽然简单了，但是和SSM整合的方式还有些区别。

因为SSM是一个WEB使用框架，覆盖整个使用层，而spring boot可以看作是一个启动、配置、快速开发的辅助框架，是针对微服务的。

SSM = Spring + SpringMvc + Mybatis SpringBoot = Spring + SpringMvc + 自动化配置 SpringBoot 是由Spring + SpringMvc 封装而来的，各种配置都自动化了，所以说，没有本质上的差别。

SSM组合 一般来说SSM组合都是Spring，SpringMVC，Mybatis，也可以是Mybatis的进阶版，Mybatis-plus。那么这个组合可以说是目前比较流行的组合了，一二线城市中，不少的项目还在使用SSM框架。

SSM框架是java热门技术框架，并没有落后，反而十分重要。SSM框架是Java核心知识之一。SSM（Spring+SpringMVC+MyBatis）框架集由Spring、MyBatis两个开源框架整合而成（SpringMVC是Spring中的部分内容）。

springboot和ssm框架哪个更容易学

ssm框架和springboot对比如下：架构复杂度：SSM框架相对较传统，需要手动配置和集成各种组件，对开发者的技术要求较高。而SpringBoot采用约定大于配置的原则，通过自动配置简化了开发过程，减少了繁琐的XML配置。

SSM=Spring+SpringMvc+MybatisSpringBoot=Spring+SpringMvc+自动化配置SpringBoot是由Spring+SpringMvc封装而来的，各种配置都自动化了，所以说，没有本质上的差别。

springboot简单。SpringBoot的配置文件比SSM简单，SpringBoot前端不使用jsp，前端页面使用Thymeleaf或者Vue，就相当于是简化版的SSM，很多配置文件甚至Tomcat都不用配置，框架帮我们完成。

SSM框架是java热门技术框架，并没有落后，反而十分重要。SSM框架是Java核心知识之一。SSM（Spring+SpringMVC+MyBatis）框架集由Spring、MyBatis两个开源框架整合而成（SpringMVC是Spring中的部分内容）。

不过如果掌握了SSM的话，学习springboot也是水到渠成，异常的简单。

框架都很简单。。只要给你一个demo就能举一反三。大部分功能框架都已经给你写好了。难在复杂的逻辑处理。