多平台统一管理软件接口,如何实现多平台统一管理软件接口
150
2024-01-08
1、再者就是性能问题了。spring mvc controller 一般比struts2 action返回要快一些。当然了,是在代码逻辑相同的情况下。
2、实现机制不同 struts2框架是类级别的拦截,每次来了请求就创建一个controller中对应的Action,然后调用setter getter方法把request中的数据注入 。struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的。
3、机制:spring mvc的入口是servlet,而struts2是filter,这样就导致了二者的机制不同。 性能:spring会稍微比struts快。
1、然后,入口不同,SpringMVC的入口是servlet,而Struts是filter 最后,如果使用注解的话,SpringMVC基本上是零配置,而Struts需要配置很多。
2、设计思想上不同 struts更加符合oop的编程思想, spring就比较谨慎,在servlet上扩展。intercepter的实现机制不同 struts有以自己的interceptor机制,spring mvc用的是独立的AOP方式。
3、当然spring mvc的执行效率比struts高,是因为struts的值栈影响效率。spring mvc类似于struts的一个MVC开框架,其实都是属于spring,spring mvc需要有spring的架包作为支撑才能跑起来。
1、Struts2是类级别的拦截, 一个类对应一个request上下文,SpringMVC是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,。
2、springmvc基于方法开发的,struts2基于类开发的。
3、SpringMVC的Controller和Struts2的Action均是实现MVC模式的控制层。两者区别如下:SpringMVC可精确控制到方法上,Controller可以单例开发,Struts2的Action则是多例prototype开发,基于类进行拦截请求的。
4、第MVC框架的出现是为了将URL从HTTP的世界中映射到JAVA世界中,这是MVC框架的核心功能。而在URL这一点SpringMVC无疑更加优雅。第从设计实现角度来说,我觉得SpringMVC更加清晰。
5、一个action会对应一个request请求的上下文,且一个action只可以对应一个url;controller是一个方法对应一个request请求上下文,同时一个方法和一个url对应。再者就是性能问题了。
完整的Spring框架可以在一个大小只有1MB多的JAR文件里发布。并且Spring所需的处理开销也是微不足道的。此外,Spring是非侵入式的:典型地,Spring应用中的对象不依赖于Spring的特定类。
在表示的过程中可以使用Struts2框架中继承的标签。在这个过程中需要涉及到ActionMapper。以上是从宏观上对比下二者的工作流程,下面针对细节对比二者的不同。
Spring MVC就是一个MVC框架,Spring MVC annotation式的开发比Struts2方便,可以直接代替上面的Struts(当然Struts的做为一个非常成熟的MVC,功能上感觉还是比Spring强一点,不过Spring MVC已经足够用了)。
1、但Struts几乎没有涉及M(Model),所以Struts可以采用JAVA实现的任何形式的商业逻辑。Spring是一个轻型容器(light-weight container),其核心是Bean工厂(Bean Factory),用以构造我们所需要的M(Model)。
2、模型主要是表示一个系统的状态(有时候,改变系统状态的业务逻辑操作也划分到模型中)。在Struts中,系统的状态主要有ActiomForm Bean体现,一般情况下,这些状态是非持久性的。
3、机制:spring mvc的入口是servlet,而struts2是filter,这样就导致了二者的机制不同。 性能:spring会稍微比struts快。
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~