Iterator与LIstIterator接口在java中的区别有哪些
150
2024-01-13
但是Apache Dubbo的服务治理其实并不太好用,比如熔断降级、限流等,同时Apache Dubbo还有一个比较麻烦的问题, 就是没有HTTP调用的逻辑,这一点对前后端分离的项目非常不友好。
SpringBoot:用于搞定其他框架的一个框架,主要是提供了各种启动器、简化了各种配置、方便和其他框架集成、开发者能够快速上手。
品牌机与组装机的区别:很明显SpringCloud比dubbo的功能更强大,覆盖面更广,而且能够与SpringFramework、SpringBoot、SpringData、SpringBatch等其他Spring项目完美融合,这些对于微服务至关重要。
dubbo和springcloud区别是SpringCloud抛弃了Dubbo的RPC通信,采用的是基于HTTP的REST方式。严格来说,这两种方式各有优劣。虽然在一定程度上来说,后者牺牲了服务调用的性能,但也避免了上面提到的原生RPC带来的问题。
都具备了服务注册、发现、路由、负载均衡等能力。区别之一就是用的时候感觉springcloud集成了springcboot与docker,用起来很方便,dubbo则是一个中规中矩的服务治理框架。其他当年的异同如实现啦性能啦之后整理一下继续
1、其中配置管理Dubbo是不具备的,当然可以借助Zookeeper实现,但是不推荐。Spring Cloud提供的方案是Spring Cloud Config,再加上Spring Cloud Bus可以实现配置的广播动态刷新。
2、Dubbo是Alibaba开源的分布式服务框架,它按照分层的方式来架构,使用这种方式可以使各层解耦。 Dubbo在调用远程的服务的时候再本地有一个接口,就想调用本地方法一样去调用,底层实现好参数传输和远程服务运行结果传回之后的返回。
3、图中左边淡蓝背景的为服务消费方使用的接口,右边淡绿色背景的为服务提供方使用的接口, 位于中轴线上的为双方都用到的接口。
dubbo和springcloud的定位不同。Dubbo的定位始终是一款RPC框架,而SpringCloud的目标是微服务架构下的一站式解决方案。dubbo和springcloud区别是SpringCloud抛弃了Dubbo的RPC通信,采用的是基于HTTP的REST方式。
dubbo和spring cloud的定位不同。Dubbo的定位始终是一款RPC框架,而SpringCloud的目标是微服务架构下的一站式解决方案。
dubbo和spring cloud区别是Spring Cloud抛弃了Dubbo 的RPC通信,采用的是基于HTTP的REST方式。严格来说,这两种方式各有优劣。虽然在一定程度上来说,后者牺牲了服务调用的性能,但也避免了上面提到的原生RPC带来的问题。
Spring Cloud是一系列微服务框架的有序集合,而Dubbo有2中常见理解,一种是狭义的理解,一种是广义的。
综上所述:Apache Dubbo的目标是为了高效调用服务。SpringCloud的目标是一条龙解决微服务的治理问题,那么出发点都不同,比较的意义又在哪里呢。
dubbo更多解决的是服务间的调用,也就是服务通讯协议rpc,也会是dubbo没有完整的分布式解决方案基础设施。例如:注册中心需要借助Zookeper,链路追踪:zipkin。
但是Apache Dubbo的服务治理其实并不太好用,比如熔断降级、限流等,同时Apache Dubbo还有一个比较麻烦的问题, 就是没有HTTP调用的逻辑,这一点对前后端分离的项目非常不友好。
dubbo和springcloud的定位不同。Dubbo的定位始终是一款RPC框架,而SpringCloud的目标是微服务架构下的一站式解决方案。dubbo和springcloud区别是SpringCloud抛弃了Dubbo的RPC通信,采用的是基于HTTP的REST方式。
初始定位不同: SpringCloud定位为微服务架构下的一站式解决方案;Dubbo 是 SOA 时代的产物,它的关注点主要在于服务的调用和治理。
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~