springboot框架和ssm框架？

springboot与ssm的优点

1、因为SSM是一个WEB使用框架，覆盖整个使用层，而spring boot可以看作是一个启动、配置、快速开发的辅助框架，是针对微服务的。

2、二者主要区别是：SpringBoot提供极其快速和简化的操作，让Spring开发者快速上手。SpringBoot提供了Spring运行的默认配置。

3、springboot与ssm的优点二者主要区别是：SpringBoot提供极其快速和简化的操作，让Spring开发者快速上手。SpringBoot提供了Spring运行的默认配置。

4、因为SSM是一个WEB使用框架，覆盖整个使用层，而springboot可以看作是一个启动、配置、快速开发的辅助框架，是针对微服务的。低成本高效率。

5、这个框架的其他一些优点是一个全面的配置模型，支持传统数据库和现代数据库（如NoSQL），并通过支持面向方面编程来支持内聚开发。它提供了一些模块，如SpringMVC、SpringCore、SpringBoot、SpringTransaction等。

Java项目开发是ssm框架吗?

1、一般来说SSM组合都是Spring，SpringMVC，Mybatis，也可以是Mybatis的进阶版，Mybatis-plus。那么这个组合可以说是目前比较流行的组合了，一二线城市中，不少的项目还在使用SSM框架。

2、SSM组合框架：Spring，SpringMVC，Mybatis，也可以是Mybatis的进阶版，Mybatis-plus。那么这个组合可以说是目前比较流行的组合了，一二线城市中，不少的项目还在使用SSM框架。

3、可以看到，上面就是SSM框架，现在还是比较流行的。

4、hbm.xml等配置文件，项目类包中有使用servlet的类。这样的Web项目是没有使用任何框架的。如果项目目录配置中有spring.xml、spring-mvc.xml和spring-mybatis.xml等配置文件，通常这样的项目是使用SSM进行整合的项目。

ssm框架和springboot对比

二者主要区别是：SpringBoot提供极其快速和简化的操作，让Spring开发者快速上手。SpringBoot提供了Spring运行的默认配置。

在开发中的区别还是存在的，虽然springboot简化了配置，但并不代表不需要编写配置文件，还是需要在自带的application.yml文件中去编写一些内容；只不过编写的方式变得简单了，虽然简单了，但是和SSM整合的方式还有些区别。

两者的对比有点奇怪。因为SSM是一个WEB使用框架，覆盖整个使用层，而spring boot可以看作是一个启动、配置、快速开发的辅助框架，是针对微服务的。

ssm现在还有必要学吗?还是直接学springboot?

1、SSM框架是java热门技术框架，并没有落后，反而十分重要。SSM框架是Java核心知识之一。SSM（Spring+SpringMVC+MyBatis）框架集由Spring、MyBatis两个开源框架整合而成（SpringMVC是Spring中的部分内容）。

2、只要你学Java，你基本上就绕不开spring，springMVC是spring的一个组件，spring的对象管理，切面编程，IOC，DI，都成基本操作了。

3、首先是SSM（Spring+SpringMVC+MyBatis，企业级应用的必须品）的整合教程，哪怕是已经有了SpringBoot，SSM仍然是必学的，能打下更坚实的基础。

4、要看你想从事哪方面的工作。如果你想从事application方面的编程，你就的了解Swing和AWT的各个组件。如果你要从事WEB开发，那你至少要了解JSP，Servlet，Tomcat的相关知识。

5、ssm框架和springboot对比如下：架构复杂度：SSM框架相对较传统，需要手动配置和集成各种组件，对开发者的技术要求较高。而SpringBoot采用约定大于配置的原则，通过自动配置简化了开发过程，减少了繁琐的XML配置。