微服务架构(微服务架构的优缺点)

微服务架构的优缺点

1、优点：易于开发和维护：一项服务只关注一项特定的业务功能，业务清晰，代码量少。微型服务的优点：易于开发和维护：一项服务只关注一项特定的业务功能，业务清晰，代码量少。开发维护单项微服务相当简单。

2、微服务架构更加敏捷，如果单体结构的话，任何一次改动的发版，都要重启整个应用。

3、微服务架构的优点在于每个服务可以有独立的团队开发，服务之间互不干涉，保障了系统的稳定性。

4、介绍微服务架构好处的文章比较多，最近交付的一个项目发现的缺点也比较明显，给方案设计，性能，测试，运维，问题排查，数据管理，配置管理，事务管理，研发管理都带来了不少挑战。

5、改动影响大，风险高（不论代码改动多小，成本都相同）因为成本高，风险高，所以导致部署频率低（无法快速交付客户需求）当然还有例如无法满足快速扩容，弹性伸缩，无法适应云环境特性等问题，都是微服务架构要解决的问题。

6、很多系统逐渐从大而全变成小而精，对于开发，运维等等也是如此，微服务就非常符合这个命题。

关于微服务架构特点分析?

1、为改进一个组织内的特性完成速度，您可以将你的人组织成独立的、跨职能的、自给自足的特性团队，可以从头到尾自主掌控一个完整的特性。这将以两种方式提高特性的完成速度。

2、微型服务的优点：易于开发和维护：一项服务只关注一项特定的业务功能，业务清晰，代码量少。开发维护单项微服务相当简单。整个应用程序由一些微型服务构建，因此整个应用程序处于可控状态。

3、从字面上理解当然是“微”这个特性了。微是说明量小，轻。粒度小，另外还有的一个重要特性就是独立，每一个微服务都是独立的，相互之间不影响，哪个需要修改、迭代就针对这一个服务修改、迭代即可，不会牵扯过多的服务。

4、微服务架构 一个系统，按照粒度规划，划分为很多的微服务，而每个微服务，对应一个具体的业务实现，并可拥有自己独立的数据库，整个就是微服务架构。优点：如上，架构灵活、易扩展，在实际运营时，按需扩容，集群部署。

5、当年提出系统结构要内聚，接口要简洁清晰；如今的微服务正好相反。所谓微服务就是这个系统的每个模块都是自成一体的，可以认为其拥有不依赖其他模块的能力。这样一来，其可以独立向外提供服务，甚至可以独立存在。

6、相比于传统集中式的应用系统，微服务的优点：每个服务独立存在，所以可以单独部署，不用每次发布某个功能都经历一次全服务发布。

微服务架构有哪些框架

1、SpringCloud是侵入式的微服务框架，侵入式微服务架构还存在Dubbo框架。什么是非侵入式的微服务框架呢，还是以微服务框架中微服务的注册来进行说明，比如将服务注册和服务调用从现有服务中抽离出来，形成一个服务代理。

2、SpringCloud是Spring社区开发的一套微服务架构框架，它为开发者构建分布式系统提供了多种解决方案。

3、Kubernetes。不同的框架有不同的特点和适用场景，业务编排系统采用的是Kubernetes微服务框架，微服务框架有很多种，常见的包括SpringCloud、Dubbo、ServiceComb等等。

4、微服务可以看做一种特殊的SOA架构，它和SOA相比，它去掉了EJB，并且提供更细的服务粒度。微服务可能是最能满足SAAS4个成熟度模型的架构模式，但是它对团队和开发人员的素质要求较高。

5、Swoft是基于swoole协程的高性能PHP微服务框架，内置http服务器。框架全协程实现，性能优于传统的php-fpm模式。是一款简单、快速、高效的框架。

微服务系统架构的发展趋势?

1、运维效率和自动化水平的提升也迫在眉睫，否则无法应对实例数量，变更频率，系统复杂度的快速增长；观念的转变，基础设施，系统架构和运维平台等的大幅升级，犹如小米加步枪换成飞机大炮，相应的战略战术也需要与之相适配才行。

2、当今，微服务架构在国内正处于蓬勃发展的阶段，无论是大型互联网公司还是传统的IT企业，纷纷采用微服务架构构建系统。

3、微服务可以帮助团队实现更快的交付和迭代。微服务为独立的服务开发团队带来语言和技术选择的民主化——团队一边迭代和持续交付软件(通常作为服务)，一边快速地创建新功能。

4、在云计算时代，EE架构的发展趋势可以从以下几个方面来考虑： 微服务化 随着云计算技术的不断发展，越来越多的企业开始采用微服务架构来构建其软件系统。

5、相比之下，微服务架构允许团队更快地发货，学习和迭代。他们可以专注于他们正在构建的功能，这些功能与复杂系统的其余部分分离。更改可以更快地进入生产。他们可以灵活地安全地尝试重大变革。