springboot替代ssm？

ssm框架和springboot对比

1、二者主要区别是：SpringBoot提供极其快速和简化的操作，让Spring开发者快速上手。SpringBoot提供了Spring运行的默认配置。

2、在开发中的区别还是存在的，虽然springboot简化了配置，但并不代表不需要编写配置文件，还是需要在自带的application.yml文件中去编写一些内容；只不过编写的方式变得简单了，虽然简单了，但是和SSM整合的方式还有些区别。

3、两者的对比有点奇怪。因为SSM是一个WEB使用框架，覆盖整个使用层，而spring boot可以看作是一个启动、配置、快速开发的辅助框架，是针对微服务的。

4、SSM = Spring + SpringMvc + Mybatis SpringBoot = Spring + SpringMvc + 自动化配置 SpringBoot 是由Spring + SpringMvc 封装而来的，各种配置都自动化了，所以说，没有本质上的差别。

5、SSM（Spring+SpringMVC+MyBatis）框架集由Spring、MyBatis两个开源框架整合而成（SpringMVC是Spring中的部分内容）。常作为数据源较简单的web项目的框架。

ssm和springboot的区别是什么?

二者主要区别是：SpringBoot提供极其快速和简化的操作，让Spring开发者快速上手。SpringBoot提供了Spring运行的默认配置。

在开发中的区别还是存在的，虽然springboot简化了配置，但并不代表不需要编写配置文件，还是需要在自带的application.yml文件中去编写一些内容；只不过编写的方式变得简单了，虽然简单了，但是和SSM整合的方式还有些区别。

SSM = Spring + SpringMvc + Mybatis SpringBoot = Spring + SpringMvc + 自动化配置 SpringBoot 是由Spring + SpringMvc 封装而来的，各种配置都自动化了，所以说，没有本质上的差别。

springboot和ssm框架哪个更容易学

ssm框架和springboot对比如下：架构复杂度：SSM框架相对较传统，需要手动配置和集成各种组件，对开发者的技术要求较高。而SpringBoot采用约定大于配置的原则，通过自动配置简化了开发过程，减少了繁琐的XML配置。

在开发中的区别还是存在的，虽然springboot简化了配置，但并不代表不需要编写配置文件，还是需要在自带的application.yml文件中去编写一些内容；只不过编写的方式变得简单了，虽然简单了，但是和SSM整合的方式还有些区别。

要看你想从事哪方面的工作。如果你想从事application方面的编程，你就的了解Swing和AWT的各个组件。如果你要从事WEB开发，那你至少要了解JSP，Servlet，Tomcat的相关知识。

不过如果掌握了SSM的话，学习springboot也是水到渠成，异常的简单。