为什么用ssm不用springboot？

springboot和ssm框架哪个更容易学

1、ssm框架和springboot对比如下：架构复杂度：SSM框架相对较传统，需要手动配置和集成各种组件，对开发者的技术要求较高。而SpringBoot采用约定大于配置的原则，通过自动配置简化了开发过程，减少了繁琐的XML配置。

2、在开发中的区别还是存在的，虽然springboot简化了配置，但并不代表不需要编写配置文件，还是需要在自带的application.yml文件中去编写一些内容；只不过编写的方式变得简单了，虽然简单了，但是和SSM整合的方式还有些区别。

3、要看你想从事哪方面的工作。如果你想从事application方面的编程，你就的了解Swing和AWT的各个组件。如果你要从事WEB开发，那你至少要了解JSP，Servlet，Tomcat的相关知识。

4、不过如果掌握了SSM的话，学习springboot也是水到渠成，异常的简单。

5、SSM框架是java热门技术框架，并没有落后，反而十分重要。SSM框架是Java核心知识之一。SSM（Spring+SpringMVC+MyBatis）框架集由Spring、MyBatis两个开源框架整合而成（SpringMVC是Spring中的部分内容）。

6、因为SSM是一个WEB使用框架，覆盖整个使用层，而spring boot可以看作是一个启动、配置、快速开发的辅助框架，是针对微服务的。

问题就是spring集成了springmvc为什么不直接用,spring+mybatis,而...

1、出现这个错误是由于在执行sql的时候无法匹配sql语句的通配符造成的，有两个解决方法。

2、首先，要肯定的是如果没有快取，那么JDBC绝对比JPA快。但是现在的JPA实现都是可以快取的，所以是否能做到超过JDBC的速度就看你的设计功力了。比如快取的选择、快取设定、物件结构的设计。

3、因为springMVC和Mybatis组合，逐渐代替了SSH中的hibernate和Struts，hibernate入门起来比较难与繁琐。

ssm和springboot的区别是什么?

二者主要区别是：SpringBoot提供极其快速和简化的操作，让Spring开发者快速上手。SpringBoot提供了Spring运行的默认配置。

在开发中的区别还是存在的，虽然springboot简化了配置，但并不代表不需要编写配置文件，还是需要在自带的application.yml文件中去编写一些内容；只不过编写的方式变得简单了，虽然简单了，但是和SSM整合的方式还有些区别。

SSM = Spring + SpringMvc + Mybatis SpringBoot = Spring + SpringMvc + 自动化配置 SpringBoot 是由Spring + SpringMvc 封装而来的，各种配置都自动化了，所以说，没有本质上的差别。

因为SSM是一个WEB使用框架，覆盖整个使用层，而spring boot可以看作是一个启动、配置、快速开发的辅助框架，是针对微服务的。

springboot与ssm的优点

二者主要区别是：SpringBoot提供极其快速和简化的操作，让Spring开发者快速上手。SpringBoot提供了Spring运行的默认配置。

因为SSM是一个WEB使用框架，覆盖整个使用层，而spring boot可以看作是一个启动、配置、快速开发的辅助框架，是针对微服务的。

springboot与ssm的优点二者主要区别是：SpringBoot提供极其快速和简化的操作，让Spring开发者快速上手。SpringBoot提供了Spring运行的默认配置。

因为SSM是一个WEB使用框架，覆盖整个使用层，而springboot可以看作是一个启动、配置、快速开发的辅助框架，是针对微服务的。低成本高效率。

这个框架的其他一些优点是一个全面的配置模型，支持传统数据库和现代数据库（如NoSQL），并通过支持面向方面编程来支持内聚开发。它提供了一些模块，如SpringMVC、SpringCore、SpringBoot、SpringTransaction等。

Spring：功能强大的组件粘合济，能够将你的所有的java功能模块用配置文件的方式组合起来成为一个完成的应用。Spring是一个解决了许多在J2EE开发中常见的问题的强大框架。